直接揭露人性，史上最著名的三個心理學實驗

生活中還是多看一些正能量的電影和電視比較的好，這樣還能感覺生活比較的美好。人是一種極其複雜的生物，特別是人性是最經不起考驗的，有時候我們在斥責某人的行為冷漠時，如果當時在場你有可能也會這樣做。那麼本期的歷史故事，講講歷史上出名的3個心理實驗。

一、好撒馬利亞人實驗
　　好撒馬利亞人出自《聖經》的一篇故事，講述的是一個猶太人因為被打劫而受傷躺在路邊，然而，路過祭祀和利末人並未救助他，最終，是一個和猶太人有著隔閡的好撒馬利亞人救助了他。
　　根據這個故事，心理學家約翰達利設定了一個心理學實驗，他找到了一些神學院的學生，其中一組給他們講述了好撒馬利亞人的故事，另一組則並未講述，但是他們都被要求前往另一處地點進行神學的佈道；在他們道路途中，心理學家設定了一些假裝受傷需要救助的人，看看這些神學院的學生是否會放棄自己佈道的機會選擇救助他人。
　　但是，結果卻令人失望。只有10%的人學生選擇了救助受傷的人，當然，他們為了趕時間和得到佈道的機會，有著各種各樣不救助的理由。其實，現實生活中也是如此，我們大義凌然的批評著他人，但是當我們遇到此類事件時，我們卻可能會給自己找到各種理由來回避那個我們無法忽視的事實。

二、旁觀者冷漠實驗
　　很多人都聽過一個心理學效應，責任分散效應，這個實驗便是驗證。心理學家設定了一對一以及多對多的對話環境，但是，這些被試都被設定在不同的房間之內，他們並不能見面，只能通過對講機進行對話，並且，這些對話內容多是涉及隱私的話題，而在這些對話者中，其中一位便是實驗人員。當這位實驗人員假裝哮喘發作需要救助時，一對一環境下，有85%的人都選擇了救助，而多對多的環境下，只有35%的人選擇了主動救助。
　　其實，在生活中，我們常常能夠遇到此類事件，當我們發現需要救助的人群時，如果人群眾多，反而救助的反應時間會比較長，甚至被救者到底也沒有得到幫助，而當我們獨自面對這類事件時，幫助他人的勇氣便會大大提升。但是我們應該瞭解的是，無論人多人少，在保證自身利益的情況下，我們都應當做一個幫助他人的人。

三、米爾格倫實驗
　　在第二次世界大戰中，德國和日本作為軸心國在多個國家施行了殘忍的實驗和屠殺，在最終審判時，很多人卻並不認為自己有罪，他們只是執行了命令而已，但是，一個權威者下達的命令真的可以超越人性嗎？
　　心理學家米爾格倫就於這種現象做了一次實驗，在這個實驗場景中，他設定了一個學生角色（實驗人員扮演）、一位老師角色以及一位指導實驗的人員。實驗過程是這樣的，每當學生回答錯誤一道題時，老師便按下電擊按鈕，隨著回答次數的增多，電壓也就逐漸提升。在這個過程中，扮演老師的被試聽到學生被電擊時難受的反應也是恐懼的（實際並未有真正的電擊），但是，在實驗指導人員的鼓勵下和慫恿下，有80%的老師都按下了最終的電擊按鈕，而那個按鈕的電壓高達300伏特，甚至有扮演老師的被試聽到學生被試痛苦的聲音而笑出了聲音。

最終，這場實驗也證明了，當我們面對權威時，有時候，服從會引發人性最黑暗的時刻。